Крайне редко делюсь впечатлениями после просмотра фильма, но это как раз тот случай, когда мимо работы Андрея Звягинцева “Левиафан” не могу пройти. Да и повод появился – фильм получил премию «Золотой глобус» выиграв в номинации «Лучший фильм на иностранном языке».

По традиции, пишу сразу после просмотра, не читая чужих рецензий, мне так удобнее, так честнее. Снова тот редкий случай, когда я не про винтаж буду писать, не про расчет стоимости бриллиантов и даже не про клеймо на серебре, а про кино. Так я поступаю и со всеми номинантами на Оскар и с сильно пропиаренными проектами, а так же картинами, на мой взгляд достойными.

Не буду сюжет ни с чем параллелить, ни искать отражений героев, ни тем более пересказывать кино – вообще неблагадарное занятие. Просто идите и смотрите мучительно правдивое, страшно действительное и одновременно ненавязчиво умное кино. В прокате в России его обещают 5 февраля, но мы же с вами не америкосы какие чтобы ждать и платить за билет – фильм “Левиафан” есть в сетях, в первозданном варианте, с матершиной и без купюр.

Если абстрагироваться от имен и просто включить без титров минуты со 2-ой, то я бы “угадала” как явного лидера для капиталистических кинофестивалей по картинке, но глубина воздействия и близости героев к реалиям возвращает картину на Родину. Мне интересно, как оценят этот фильм простые зрители. Ой как европейцам и американцам нравится, что мы бухаем по-черному, поди за одно это уже баллов повысили. А мы с вами смотрим на это спокойно, это часть нашей жизни, это наше вокруг, это все “мое родное”. Вот правда все остальное, да что там, главная линия – увы интернациональная. Вы прям думаете только у нас все так запущено? что на радость “врагам” кино сняли? Да прям! у них погнилее есть прототипы. Такое кино нужно россиянам показывать бесплатно и не в 3 часа ночи, когда авось его не увидят, и желательно без нравоучительных предпросмотровых бесед, а в рейтинговое время, но правда лучше без детей. Хотя я думаю, что для проката фильм слегка подрежут и подотрут.

Я знала на что уйдут мои 2 часа 20 минут и ни разочка не пожалела об этом. Признаюсь даже ни разу не поставила на паузу. Для меня это огромный показатель. Мне было интересно. Но не это торкнуло. Художник правдив. Смотришь и веришь. Ну если кто смотрел “Однажды в провинции” поймет что именно я сравниваю, не может гламурная выхоленная мордаха, каким бы актерским даром не обладал ее владелец, играть “насекомого”. Приятно, что уделено внимание таким мелочам, как бытовые предметы, машины и одежка героев, ничто не резануло глаз. Если у Коли (актер Алексей Серебряков) мобильник – так это дешевый китайский непонятный, а не айфон 6 как бы его не ждали в кадре. Если дали по роже адвокату Дмитрию (актер Владимир Вдовиченков) – так отеки и синяки, если с утра смотрится в зеркало Лиля (актриса Елена Лядова) – то именно так и выглядит помятая баба. Ну а уж Роман Мадянов как и не выходил из образа “Колобкова”. Подбор актеров и отличная игра заслуживают отдельной похвалы.

Фантастические картинки, красиво и холодно, а на рыбном заводе и от скелета кита – воняет, а в тумане сыро. Все как в жизни, ты внутри.

Однако что за отзыв без критики? Что у Звягинцева с извечно умирающими женами главных героев? и цветовая гамма одинакова. Я жду теперь от него палитры поконтрастнее и посветлее, побольше урбано-пейзажей и элементов и “дочку без мачехи”. Только наверное это будет уже совсем другой режиссер.

А вообще, чем хороши фильмы Звягинцева, так это тем что их можно смотреть по сто раз совершенно не опасаясь увязнуть в сюжете… мы уже в нем по самые …
На этот раз опрос будет коротким, если вы захотите добавить что-то, то всегда можете написать это в комментариях, как это делали в обсуждении фильма о Высоцком
Примечание: когда опрос включен в запись, пожалуйста